第88屆奧斯卡大預測及入圍影片一覽

再過不到12小時，就是第88屆的奧斯卡頒獎典禮

關於電影和NBA這兩件事，我不是喜歡，而是狂熱。對我來說，我喜歡做有趣而未必能帶來實質收益的事情，遠勝於能帶來許多好處但我未必有興趣的事。大道理人人會講，但能真正實踐的人並不多。看到我這兩週來寫了那麼多看片感想的朋友，現在應該不會懷疑我只是說說而已

老實說，不是每一年的奧斯卡都這麼精彩。但做為一位影迷，這兩年真的很幸福

以去年來說，「鳥人」、「年少時代」、「歡迎來到布達佩斯大飯店」，無一不是難得的神作；「進擊的鼓手」、「愛的萬物論」、「我想念我自己」，也都是讓人看了還想再看的好片。那麼多強片居然出現在同一年，真的讓人大嘆既生瑜、何生亮了

我沒有想到的是，這種狀況居然還可以連莊。讓我們看看今年的奧斯卡入圍名單：「鳥人」導演阿利安卓崗札雷伊納利圖（我承認，每次他的名字我都只能copy & paste，因為我永遠記不住他名字那麼一大串字）再度獻上另一部曠世鉅作「神鬼獵人」，而且拿到了驚人的12項入圍

不只如此，「瘋狂麥斯：憤怒道」以10項入圍緊追在後，在我印象中，我還找不到任何其他一部限制級動作片能得到如此多的奧斯卡入圍肯定

別以為只有兩強之爭。「絕地救援」有高達7項提名，「間諜橋」、「因為愛你」和「驚爆焦點」各獲6項入圍，「大賣空」和「星際大戰七部曲：原力覺醒」也各獲5項入圍

強片如林已不足以形容今年的盛況，無論哪一部片子得獎，幸福的是沒錯過這些片子的影迷們

我特地將我之前針對各部影片的感想列了一份清單，除了有這次入圍最佳影片的八部影片外，也有如「星際大戰七部曲：原力覺醒」雖未入圍最佳影片、但也入圍多項且當然值得一提的好片

 

對人性和正義有不同詮釋的「神鬼獵人」

 

看完「驚爆焦點」，你會很訝異，好的記者可以讓世界如此不同

 

「大賣空」 ： 不只是金融危機的醒世錄

「瘋狂麥斯：憤怒道」：超越十年磨一劍的能量蓄積
 

 「不存在的房間」：找一個讓自己堅持下去的理由

「絕地救援」告訴我的五件事

「間諜橋」：離開談判桌的時機，才是談判實戰中的真正關鍵

「愛在他鄉」：自信，會帶給你力量

「史帝夫賈伯斯」： 面對壓力下如何不崩潰

「翻轉幸福 」：珍妮佛勞倫斯「相信專業」的代價

從「八惡人」的生死談判，到我夢境中的企業集團分家

「人造意識」：當人類開始扮演起神的角色

原力，還是原罪？我看「星際大戰七部曲：原力覺醒」

「007：惡魔四伏」：企業併購真有那麼容易？

好口碑＋高票房，但卻還是無法在國內院線上映的「金牌拳手」



除此之外，也來看看我和奧斯卡評審們的品味相差多少。下面有兩份清單，一份是我預測會得獎的名單，另一份則更有趣，是我就算知道得獎機會不那麼大，但我還是會私人投他們一票的選擇：

 

我預測：

【最佳影片】「神鬼獵人」

【最佳導演】阿利安卓崗札雷伊納利圖/「神鬼獵人」

【最佳男主角】李奧納多狄卡皮歐/「神鬼獵人」

【最佳女主角】布麗拉森/「不存在的房間」

【最佳男配角】馬克魯法洛/「驚爆焦點」

【最佳女配角】凱特溫絲蕾/「史帝夫賈伯斯」

【最佳動畫】「腦筋急轉彎」

【最佳原著劇本】「衝出康普頓」

【最佳改編劇本】「絕地救援」

【最佳原創歌曲】「Writing's On The Wall」/「007：惡魔四伏」

【最佳剪輯】「瘋狂麥斯：憤怒道」

【最佳攝影】「神鬼獵人」

【最佳視覺效果】「星際大戰七部曲：原力覺醒」

 

我希望：

【最佳影片】「驚爆焦點」

【最佳導演】喬治米勒/「瘋狂麥斯：憤怒道」

【最佳男主角】李奧納多狄卡皮歐/「神鬼獵人」

【最佳女主角】布麗拉森/「不存在的房間」

【最佳男配角】馬克勞倫斯/「間諜橋」

【最佳女配角】珍妮佛傑森李/「八惡人」

【最佳動畫】「腦筋急轉彎」

【最佳原著劇本】「驚爆焦點」

【最佳改編劇本】「大賣空」

【最佳原創歌曲】「Writing's On The Wall」/「007：惡魔四伏」

【最佳剪輯】「瘋狂麥斯：憤怒道」

【最佳攝影】「瘋狂麥斯：憤怒道」

【最佳視覺效果】「瘋狂麥斯：憤怒道」

 第88屆奧斯卡完整入圍名單請點這裡

接下來，就讓我們一起來期待奧斯卡的結果揭曉吧！

「大賣空」（The Big Short）──不只是金融危機的醒世錄

奧斯卡季再度來臨，繼上週看完後就勇獲奧斯卡12項提名的「神鬼獵人」後，本週我再接再厲地去看另一部今年奧斯卡的大熱門「大賣空」

作為一位影迷，今年是幸福的。有超乎想像的「瘋狂麥斯：憤怒道」、有不世傑作的「神鬼獵人」、現在又有精彩絶倫的「大賣空」

別出心裁 + 諷刺至極，就是我對「大賣空」的最大感想

還記得2007年在引爆的次級房貸危機，之後讓雷曼兄弟倒閉，而且讓美國經濟差點整個崩盤，乃至全球經濟都大受影響嗎？「大賣空」就是以這段真實的歷史為背景所構成的故事，「魔球」的作者再度出手，將一段怵目驚心的金融慘劇化身為故事張力十足的一齣好戲

這兒畢竟不是影評專欄，所以即使我了解導演想表現的是，一場金融危機引發了一個文化乃至於一整個時代的告終，且容我還是不以純粹影迷的角度來講述我對這部電影的感想；作為一個以談判和銷售為主力的講師，以下三點值得與各位分享：

1. 萊恩葛斯林和史提夫卡爾整個團隊初次會面那場戲，我肯定會放進我以後的課程中！該放進哪個課程呢？戲一開場，我馬上聯想到的是「不用投影片的簡報」，隨著萊恩葛斯林愈講愈出神入化，「一流的談判」、「傑出的銷售」、「驚人的說服」這幾個詞開始浮現在我的腦海中。精彩如斯，讓我搞不好會在我自己之後的每個課程都引用這一段！

別忘記，我自己本身是個歷經實戰的談判能手，但若在現實生活中也有像萊恩葛斯林那麼面面俱到而處處到位的對手，我恐怕只能甘拜下風了啊！

忍不住再補上一句：用打錯電話來開發客戶？這種銷售真是他Ｘ的強啊！

2. 介紹史提夫卡爾團隊各個成員出場的那一段，乃至之後偏執的史提夫卡爾和這些成員間的互動，充分驗證出團隊的成員應該且必須要夠多元。對照蝙蝠俠克里斯汀貝爾飾演的另一個基金經理人，聰明絕頂但孤僻到和他自己的團隊幾乎是零互動，形成一個鮮明的對比

猶記得管理大師杜拉克當年曾呼籲，開會一定要開到有不同意見，才能算是個有效的會議。史提夫卡爾的團隊也充分表露出這種特性，很值得我們觀察的一點在於，雖然不同意見的聲音很大，但作為頭頭的史提夫卡爾的決策卻還是以他自己說了算；很矛盾嗎？其實並不

若把這套用到我們每個人都可能曾經面對的職場現況，許多公司或主管其實未必歡迎不同意見的存在，所以看起來是每個人充分表達各自意見，但實際上可能是馬屁充斥或無意義的言論一堆，前者是為了迎合主管，後者則可能是更消極的只求明哲保身

最糟糕的不是團隊成員只求主管開心或明哲保身，而是主管也很樂於讓自己處身於這樣的氛圍中，而慢慢變成溫水煮青蛙而無法因應市場變化

至於決策時由頭頭說了算，起碼代表有人願意做決定，只要這位決策者在做決定時確實有聽見不同意見了，其實這種狀況並不是那麼糟。若是與很多領導者到緊要關頭不願做決定相比，我寧可上面有個願意扛下責任的領導

3. 克里斯汀貝爾、史提夫卡爾、布萊德彼特所飾演的角色，個個都是怪咖。它們特立獨行，很難溝通，也很難與人相處

然而，意見強烈，真是一種原罪？在他們特立獨行的另一面，代表了他們的眼光獨特，而且不會人云亦云；也就是因為如此，他們能夠洞燭機先，而且能在整個市場體制不斷打壓的情況下，可以頂住身敗名裂而傾家蕩產的壓力，繼續堅持下去

這不但表示，我們不該總是對所謂的怪咖敬而遠之，同時也讓我領悟到，有時候堅持那麼一點點的特立獨行，才能夠讓自己不盲目從眾，也才可能眾人皆睡我獨醒地趨吉避凶

雖然這兒不是影評專欄，但最後還是忍不住要以影迷的身份補充一段感想：

之前寫到那時還沒被奧斯卡提名12項的「神鬼獵人」時，我在一段FB的留言回覆寫下，「有些電影不是為了娛樂價值而拍的」。一位朋友不以為然地對我説，「那為什麼我們要買票進電影院去看？」

容我在這兒回覆：深具娛樂價值的電影永遠不嫌少，隨時走進電影院時都會有。但電影作為一種藝術及創作的形式，它未必只為了娛樂大眾而存在；對某些電影來說，它代表的是一個人類歷史的標記，不管那是一段過去的歷史，或是一段為將來歷史所做的標記