越來越喜歡一種閑散而隨便走走的旅行－韓國釜山行的三點心得

昨天原本只是在寫【一談就贏：實戰談判思維】三班的心得（前文連結點此），沒想到有感而發之餘，居然透露出自己膝蓋的不適。感謝大家的關心，今天一早已經去處理過了，感覺好多了，相信接下來繼續治療，應該很快會好。

我特別開心的是，上課也不過才是昨天的事，但今天卻在我們【一談就贏】的臉書社團中，看到許多三班的學員和輔導員用一種歡樂而詼諧的方式來回想昨天我們的片刻時光，對昨天站在台上的我來說，能在課後還繼續享受這種開心的氣氛，感覺真好！即使我今天一天就趕了5個不同行程，我還是覺得身心都無比暢快，想來應該不只是因為膝蓋的不適舒緩了而已。

雖然走不太動，我這趟利用小孩的寒假尾聲去了一趟韓國釜山，還是覺得遠離工作而身心放鬆的感覺很令人開心，發現自己愈來愈喜歡這種沒什麼特別目的的旅行，尤其看著小孩一天天的長大，更希望自己能夠多花些時間陪陪她。我們每天沒有太多巡看各處知名景點的行程，只是單純的享受一種帶著不同氣息的當地生活，就連當地的傳統市場也逛得不亦樂乎。

由於需要早點休息而讓膝蓋快點好，請大家多多包涵這幾天的短文型態，讓我簡單說一下這趟釜山行的感受：

1.   我住的樂天飯店有著不錯的桑拿，原本每天我都是晚上回飯店後再去，在我要check out當天，我特別在一早就跑去，沒想到裡面全是衣冠楚楚的上班族，當我差不多在早上八點進去時，他們其實都已經泡完而開始在整理著裝了。我自己在上班族時期，一直屬於不健康的夜貓子工作型態，當然沒那麼早起。但看到釜山當地的上班族有這種習慣，而且看起來每個人都神清氣爽，看來除了吃完早餐就匆匆忙忙地趕去上班，我們其實應該還有其他讓自己上班起來更有元氣的選擇。

2.   我們這趟少數專程去的景點之一，是甘川洞文化村。地方小小的，有一點九份的味道，但看的出來經營的還蠻用心的。我們國內也有許多彩繪村，但看看其實也是人為打造出來的甘川洞之後，我覺得我們也可以讓我們自己的觀光資源有更多發揮和利用的空間。

3.   我們這趟吃了不少美食，而且都是物美價廉的餐點。其中最讓我印象深刻的兩家，一家是南浦的豆腐鍋，另一家則是在西面小吃街的豬腸泡飯。這兩家的好吃程度當然不在話下，但讓我們印象尤深的，是兩家看起來裝潢不起眼而像是家庭式餐館的餐廳，老闆見到一看就不像當地人的我們，即使語言不通，他都會主動過來帶著笑容為我們示範如何享用當地的傳統料理。相較於其他比較現代化而裝潢大器的有名餐廳，也就是經常有人推薦的那幾家，這兩家的人情味反而更讓我印象深刻。

在著名的西面小吃街中，每一攤賣的小吃幾乎都一樣，就是年糕和海鮮煎餅之類的，我當時就狐疑，他們要如何做出差異化呢？既然每一攤的小吃種類和口味都差不多，顧客不是吃哪一攤都一樣嗎？我邊吃邊觀察，發現會來吃的當地人，不是吃完了就走，而是邊吃都會跟小吃攤的老闆娘親切的交談；雖然我不懂他們談話的內容，但看他們愉悅的笑聲和互動的熱切，滿滿的都是一種吃成熟客的感覺。簡單說，他們賣的也都不是食物，而是一種彼此投契的人情味。

 

四處走走看看，享受步調不一樣的生活，這就是我為什麼對旅行始終樂此不疲。



延伸閱讀之一：親子旅遊，不只豐富了我們彼此的生命，更有助於孩子建立屬於他自己的觀點

延伸閱讀之二：感觸良多的大阪行，我期待的是充滿更多不同體驗的旅行，更期待一個勇於創造不同體驗的台灣

延伸閱讀之三：輕鬆一下，來篇波士頓純遊記

我的Airbnb初體驗

端午連假，假如寫的還是工作或職場相關的議題，我自己都會覺得過意不去。

這樣好了，來談談之前我去波士頓的那趟行程吧！

這趟行程，是我第一次使用知名的Airbnb網站。以往出國，我都是選擇當地的飯店，而且我還很自豪於自己找到便宜飯店的功力，甚至還寫過兩篇文章來分享（其中一篇請點此）。畢竟，能在曼谷花不到台幣3000元住到交通便利的五星級飯店，以及在歐洲都能在台幣5000元以下找到一家三口住起來夠舒適的飯店（有的竟然還有三溫暖及游泳池！），我想我的飯店搜尋功力應該不算太差。

沒想到，這次打算來去美國波士頓、參加哈佛大學的談判學程（Harvard PON），卻踢到好大一塊鐵板。（關於哈佛談判學程的參與經驗請點此）稍微近一點的旅館，即使只是二星的接近汽車旅館等級，居然都要價一晚起碼9000元台幣！我一則不是很想住這種等級的旅館，再則那麼多晚住下來，那個花費可不得了，於是，我就展開了我的Airbnb初體驗。

後來我才發現，就在我去的第二週，居然正好是哈佛大學的畢業典禮，她們還請到大導演史蒂芬史匹柏來演講。想當然爾，許多畢業生父母會來躬逢其盛（我女兒若哪天念得到哈佛，我當然也不會錯過她的畢業典禮）。所以，周遭的飯店旅館不只是費用水漲船高，很多稍微像樣的飯店根本是一房難求。

主辦單位沒有幫我們安排住宿嗎？其實有，而且是一家地理位置相當方便的飯店，但我一看到給我們的「專屬優惠價」是一晚675元美金，也就是超過2萬2千元台幣，在學費已經不便宜的情況下，我只好敬謝不敏了。

Airbnb的房源，其實就是所謂的民宿。雖然也有一些是專門用來出租的日租型套房或公寓，但有很多其實是當地人自己的房子，也就是共享經濟的另一種實踐，你得和屋主共居一個屋簷下，很多設施都要與屋主共用。

所以，跟國內很多以「民宿」為名的經營模式不同，沒有人會幫我們鋪床或準備早餐，在預算有限的情況下，單純就是找一個落腳的地方。

所幸，使用介面相當容易，所以即使我之前沒有使用過，也馬上就能上手。

由於我有預算考量，又不想離得太遠，所以我首先以「區域」來搜尋，接著也同時用「價格區間」來過濾。

「區域」搜尋時，我一開始並不習慣。以往在用Agoda或booking.com來搜尋時，可以有飯店的確實地址讓我們可以再行google究竟有多遠，甚至還可以在Tripadvisor上看看之前房客的評價如何。

但Airbnb上的民宿，在確定要訂之前，只有一個大概的地理位置。當然，你可以從房東的文字敘述中，大概猜測交通是否方便，或離你要去的目的地究竟有多遠。之前房客的評價中，也可能可以看出來交通到底方不方便。但是，這些多半還是比較主觀性的敘述，即使已經寫得清楚的像「距XX地鐵站步行只要5分鐘」或「哈佛大學步行可達」，實際到現場時，還是會發現有些差距，只是差距到底是大還是小而已。

用「區域」和「價格區間」搜尋完後，我接下來會看它們的「評價」，決定到底要住哪一間。Airbnb也有個詢問的功能，讓你可以在預訂前就詢問屋主一些相關問題，諸如交通動線或該如何洗衣等。

根據我這次的經驗看來，評價和詢問回覆的積極度幾乎是正相關的。有房東根本不回、有房東回的讓你看起來就覺得不想去住，而回覆內容能讓人滿意的，大概都是五星級評價的房東。若是真要比擬，大概就像國內的雅虎拍賣一樣，賣價便宜的所在多有，但評價滿分的通常會比較客氣、也比較值得信賴。

不過，就像之前提到的，那時正值哈佛畢業典禮，我的選擇其實不那麼多。

而且，就算當時正好還沒被別人訂走，也不是每個房源都能直接即時下訂，而需要房東先行同意才行。也就是說，若是自己的大頭照看起來就一臉壞人像，又或是自我介紹的描述看來就不正經，別說我們想不想去住，恐怕房東就直接把我們打槍了。所以，跟飯店型的訂房網站比起來，Airbnb上不太能抱著「有錢就是大爺」的心態想訂就訂，而在預訂之前得經過一段蠻有趣的互動過程。

而且，住完之後，房東和房客可以互給評價。在搜尋過程中，我就看到過一位大陸去的遊客，雖然給了房東盡善盡美的評價，但房東毫不留情地用評價猛批，指責這位大陸遊客的衛生習慣不佳、把整個房間和廚房都弄得亂糟糟…等。就以這個例子來說，我原本也希望去住那一間，但最後還是打消了這個念頭，因為我相信房東不會無的放矢，而他現在肯定對中國乃至亞洲籍的遊客都沒有好感。在還有其他選擇的情況下，我不太想花時間去向一個陌生人解釋，台灣和大陸究竟有何不同。

最後，我終於找到兩家適合的房源。前一家較小但較便宜，我決定第一週就住在那兒。第二家稍遠但較大，由於我的家人接著將到波士頓來跟我會合，順便讓我的女兒體驗她的初次美國行，所以我們第二週將改住那一家。

第一家的房東叫Debra，她是一位有兩個小孩的單親媽媽。房子整間小小的，但距離我去哈佛上課的地方走路就可以到，所以有一好就沒二好。

房間整齊清潔，倒還不錯。但得和另外三個人共用一間浴室，也只能和他們共用一個冰箱，這就是一個難得的經驗了，因為我上次有這種經歷，可能得回溯到大學時代。

連我共四個人擠在一個屋簷下還不稀奇，房東還養了一隻狗、一隻貓、和一隻比貓還龐大的兔子。幸好我很喜歡動物，每天都和那隻小狗玩得不亦樂乎。但若是一位不喜歡寵物的人來住這家，應該會度日如年而以淚洗面。

有了第一家小而美的體驗，到了第二家，我當場嚇傻了！那是一棟兩層樓的獨立房屋，主人在我第一天入住時，跟我握手表達歡迎後，馬上和他老公飛去杜拜度假了。所以，整棟房子除了他們的臥房外，主人熱情地歡迎我自由運用所走的其他空間。

於是，我們享用了在台灣很難享有的大客廳、大廚房、不只一間的書房、還有自己的花園和車庫。環境之舒適典雅，讓我女兒直嚷嚷著未來應該住搬來美國住；我不想打破一個小孩的美夢，因為我們應該負擔不起在波士頓的這樣一棟房子，不過有夢想畢竟是好的。

就像我有一位朋友坐Uber而坐到保時捷一樣，Airbnb的另一個好處，就是你有機會能住到一間自己可能一輩子買不起的豪宅，但始終弄不懂，為什麼看起來如此有雄厚經濟實力的屋主，還願意與陌生人分享他的居住空間。

而有了一個大廚房的好處，就是在美國也可以繼續享用老婆的好手藝，而正好又在龍蝦滿滿是的波士頓，我們連續好幾晚自己下廚享用龍蝦吃到飽，也算是這趟波士頓之行的一大亮點。（對龍蝦有興趣的朋友請點此）

 



延伸閱讀：這趟美國行的搭機體驗
 

「別跟山過不去」：又何必跟自己過不去的三個關鍵問題

結束了為期兩週的美國行，啟程返回台灣中。此刻，我正在日本東京等待轉機，順便利用這段時間，為各位介紹「別跟山過不去」這部電影。

我原先並不知道這部電影在講什麼，一看之下，又驚又喜，原來這是知名作家比爾布萊森（Bill Bryson）的自傳式電影。

比爾布萊森是一位我十幾年前起就好喜歡的作家，我不知道該不該和很多人一樣、稱呼他為「旅遊作家」，包括他寫的《哈！小不列顛》或《澳洲烤焦了》在內，他是少數我看到作者名字就每本必買的作家，我愛死他那對所有事物都趣味嘲諷的筆調，我時常在想，若是我能和他一樣，對旅程中種種的不順和意外，都能自娛娛人的用不同角度來看待，我的人生一定會更自在。

「別跟山過不去」這部電影，也充滿了同樣的基調。唯一不同的是，飾演比爾布萊森的勞勃瑞福太帥了，飾演一個老是挖苦自己也挖苦別人的糟老頭，實在太沒說服力。

故事劇情是這樣的，已經當阿公的勞勃瑞福，兒孫滿堂之餘，故交舊識卻一個個離開人世。作為作家的他，卻已好一陣子寫不出作品。生活看來幸福美滿之餘，他卻覺得人生好像少了一點什麼。生命明明還沒走到盡頭，他不甘心自己只能隨著年華老去而坐等生命一點點的流逝。

一天，他突然看到阿帕拉契山徑（Appalachian Trail）的介紹。全長近2200哩，也就是超過3500公里。3500公里有多長？台灣環島一圈大概約1200公里不到，所以3500公里差不多等於繞台灣3圈。這樣的距離，一般人連開車恐怕都嫌遠，他卻打算用徒步的方式走完這條山路。為什麼？他也不是很清楚，但或許這種對未知的挑戰，能為他帶來一種久違的自我肯定。

有志氣很好，但他的老婆和兒子都覺得他瘋了。以他的年紀和生疏的登山經驗，要挑戰5個月的山區徒步長征，已經不是能否成功走完，而是能否保住性命平安歸來的問題。

最後，他和老婆達成一項協議：要去可以，但起碼要找一個朋友結伴而行，即使發生了什麼意外，總還有個人可以互相照應。

勞勃瑞福問遍了所有朋友，但卻沒有朋友和他一樣瘋狂地願意和他同行。正當感嘆自己怎麼這麼沒朋友之際，他卻接到一通意料之外的電話：尼克諾特，勞勃瑞福年輕時的同鄕玩伴，但兩人幾十年前鬧翻後就再也沒聯絡了。

年少輕狂時的好友，無論當年有多熟，但形同陌路了那麼多年，心中留下的又只剩下不愉快的記憶，説實話，勞勃瑞福其實心裏是一百個不願意和尼克諾特同行的，但他沒有其他選擇了。

於是，兩個年紀將屆花甲的老人，就這樣踏上超過3500公里的山區健行之旅。

很多人不喜歡看描寫老年人的電影，總覺得看了好像自己也變老了一樣。但是，我們其實都會變老，重點不是年齡上的逐漸增加，而是心態上會不會未老先衰。

假如你也有機會看到這部片子，面對現在的自己，你或許也可以和我一樣，想想下面這三個問題：

1. 面對挑戰，你會盡力面對，還是隨遇而安？

勞勃瑞福把這段旅程視為一項給自己的挑戰，他希望能夠盡全力做好準備，用堅忍不拔的精神完成這段旅程。

尼克諾特則完全是另一種典型，他對人生的態度輕浮隨便，遇到困難也不在乎，完全就是一幅隨遇而安的態度。

聽起來好像是正面和負面的強烈對比，是不？

沒錯，勞勃瑞福飾演的比爾布萊森，有名、不缺錢、而又家庭幸福，看起來完全是一幅人生勝利組的模樣。相對來說，尼克諾特就一事無成，原來魯蛇變老了、也依舊還是魯蛇，彷彿在谷底待久了，就不知道怎麼翻身了。

但是，這都是表面上的差異。在真實的人生中，他們兩人其實有各自的不滿足，也有各自的不快樂。

我們常常企圖説服自己，做人要有目標、要努力不懈、更要盡全力為每一件事做好準備。起碼，我也曾經想要這樣説服我自己。

年紀漸長，我突然發現，這些都是很好的價值觀，但人的價值觀從來就不會只有一種。但我認為自己是盡力而為，會不會我其實是在勉力行之？勉強自己，又怎麼會讓自己快樂？

看看尼克諾特的隨遇而安，其實我們可能只是以成敗論英雄。隨遇而安的另一種説法，會不會是能夠彈性應變？在這麼一個充滿變動的時代，難不成彈性就不重要嗎？

所以，盡力而為，或是隨遇而安，不應該只是個單選題。我們每個人，都應該做出屬於自己的選擇，但別忘記，我們也都有讓自己幸福快樂的權利。

2. 要踏上一段未知的旅程，你寧願和一個自己不喜歡的人結伴同行，還是堅持獨自上路？

這點我就更加心有戚戚焉，因為我百分之兩百屬於後者。在人前看來善於交際的我，其實喜歡一個人旅行、喜歡一個人運動、喜歡一個人看電影，因為我不希望自己隨時隨地都要配合另一個人。

假如是自己不喜歡的人，配合對方當然痛苦；但即使是自己在乎的人，又不想讓對方看到自己陰陽怪氣的那一面。於是，自己一個人，似乎比較輕鬆。

但這也就是為什麼，我不會成為比爾布萊森，一位聞名世界的作家，用他獨樹一格的幽默感影響這個世界。

片中有一個叫瑪麗愛倫的角色，她是一個獨自來登山健行的人，在路上偶遇勞勃瑞福和尼克諾特兩人。才一見面，她就批評勞勃瑞福兩人的帳篷和裝備是大外行的選擇。話不投機半句多，但她接下來卻死纏著不肯走，一路堅持跟勞勃瑞福他們同行，但整路上卻始終滿嘴批評和抱怨個不停。説也好笑，瑪麗愛倫是這樣形容自己的：「我總是一個人健行，因為其他人都不夠好，而我不想跟不夠好的人同行。」

聽來好笑，是不？但在現實生活中，你我可能都扮演過這種討人厭的角色，總是找得到別人的缺點，也總是覺得世界上每件事或每個人都不夠好。

做自己，當然很重要。不過，願意接納一個和自己截然不同的人，比起徒步走完3500公里的山路，這或許是項更值得嘗試的挑戰。

3. 你在意的是過程，還是結果？

有沒有人會好奇，這兩個異想天開的老人家，最後到底完成這件壯舉了沒？

假如這是部勵志劇情片，他們就會在精疲力竭、遇見黑熊、滾下山岸後，終於克服彼此的歧見，𢹂手完成這趟艱困無比的旅程。

只可惜，這是一個體能平凡的作家寫下的真實經歷。所以，若各位不介意我破梗，結局是他倆走到一半就放棄回家了。

一般人可能聽到「放棄」，就好像要教導自己的小孩「跌倒了，要自己爬起來」一樣，急忙著要把「放棄」和「失敗者」連想在一起，好像放棄絶不該是人生的選項之一，一定要打斷手骨顛倒勇，才能證明自己是正港的男子漢。幸好，我自己之前分享過一篇「放棄，其實也需要勇氣」（連結點此），所以我還蠻能接受這部電影的觀點。

勞勃瑞福其實想走完全程，他原先認為，只有堅持到底、走完全程，才能證明自己。他本來心中暗暗鄙視尼克諾特毫不在意是否走完的想法，因為勞勃瑞福認為放棄是弱者的表現，但他之所以展開這段旅程，就是為了證明自己還不致於老到只能任由命運左右，只有完成這個挑戰，才能證明他能掌握自己的命運。

隨著旅程向前推展，他慢慢釐清了自己的想法。原來，選擇繼續走下去，是他掌握自己命運的一種方式；選擇中程就結束旅程回家，也是他掌握自己命運的另一種選擇。

在片子的結尾，他終於不再假掰地總跟別人説，「我現在住在新罕布夏，但我之前在英國待了十幾年...」，而能自在而誠實地介紹自己，其實當初只是個來自愛荷華的鄉下男孩。終於，透過這段旅程，他得到了他想要的自我肯定，能夠更自在地面對真實的自己。

包括我自己在內，很多人都習慣把自己過度包裝、甚至躲在一個包裝過後的形象之中。

我幾乎每個月都會聽到邀我去上課的企業客戶對我説，「鄭老師，您講的太坦白、太直接了，我們的學員不像您這樣有自信，我擔心他們會承受不住。」

不是每家企業都這樣想，但平均每個月都起碼有一家公司會這樣表示。

真的想聽我坦白嗎？老實說，我覺得這些公司都太保護自己來上課的同仁了。就實際情況來說，我覺得絶大多數的學員承受度都比想像的高，而且他們其實都還蠻樂在其中的。

還有一點，我其實並不是一直都那麼自信，因為我過去也未必習慣面對真實的我自己。但這也是我現在想要感染每一位學員的：勇敢地面對真實的自己吧！展現出讓人注目的自信，你的公司應該也會很高興你因而帶來的高績效。

至於過程重要？還是結果重要？勞勃瑞福告訴我們，結果可能與原先的預期不符，但你在過程中可能獲得更重要的東西，那就是更加認清你自己。

 

延伸閱讀：別因為「沒自信」而被拒於門外

讓我們一同來實踐「人多的地方不要去」

昨天，我們一家跑去被命名為「伊索動物園」的新竹兒童藝術節玩。

且慢，既然是慶祝兒童節的「兒童」藝術節，我們怎麼沒趁之前連假時去玩？

其實，不只4月這個連假，每個連假我都很不想出去玩。當我看到電視新聞中、某某樂園一項設施要排兩個小時的時候，別說小孩免費了，就算全家免費，都無法讓我動起出門去塞車和排隊的興致。

所以，每次連假過後的那個週末，我相信許多家長早就被折騰的很累了，加上連假後一上班必定無數瑣事纏身，所以肯定是我們出遊的最佳時機，無論去哪裡，人潮和車潮都甚至比平常的週末還要少，屢試不爽。

去年，我們也趁八月跑去比利時和荷蘭玩。其實，我們原先也想，若要去荷蘭，趕著三月下旬到五月，到庫肯霍夫花園去賞花，似乎是比較當令時興的選擇。但是，若在那個時段出去，由於小孩子還是得上學的，勢必無法玩上十幾天而玩個盡興，於是，我們還是選擇了八月。而且，和別人常以荷蘭為主而順便去比利時不同，我們整個倒過來，以比利時的行程為主，反倒把荷蘭當成轉機時順便玩玩的選擇，看過風車和搭過運河遊船就罷。（延伸閱讀：從荷比之行看到的自在交談力）

 

反其道而行，讓我們一家三口還是玩得很盡興。尤其在住宿上，即使是交通便利的知名大飯店，我們每晚只花了大約四千元台幣。在比利時，我們住的不是「靠近」知名的布魯塞爾大廣場，而是後門出去「就是」布魯塞爾大廣場；在荷蘭，我們不但就在車站出來走路就到，而且還就在運河遊船的起點。萬一我們真的選在花季來，同樣的飯店只怕要花上八千都不只，而且還未必訂得到房。

八月到歐洲的法語區，其實還有另一個風險，因為法國人整個八月都在休假。到了有一部分也講法語的比利時，果然許多知名餐廳都放暑假而超過一個月不開門了。說也奇怪，到了布魯塞爾，在Yelp上一查評價好的餐廳，一家看起來不起眼的三明治店，居然能與許多米其林星級的餐廳並列。說也湊巧，那家三明治墊離我們的飯店很近，但我們到達時，他們也正好在放暑假。但就在我們要離開布魯塞爾的那一天，那家三明治店奇蹟地開門了；我們當天其實一早就要趕火車到荷蘭，但那家三明治店開的更早，也讓我們幸運地品嘗到那果然名不虛傳的三明治。

像這種旅行中的意外驚喜，往往比很多事先計畫的行程為我們帶來更多歡樂。

很多人都聽過這句話，「人多的地方不要去」，但真正敢往人跡罕至之處走去的，又有多少人？

每天在Facebook上，總會看到許多朋友熱情地在許多景點和餐廳打卡。看了叫人不讓人羨慕也難，我不只會按讚，我還會另行google出那個地方在哪裡，再把相關網頁存在我的最愛中一個叫「玩耍」的資料夾，當作日後按圖索驥的參考。

假如只是想想但沒去，那倒也罷了，偏偏我還真的會認真排行程一一跑去（當然，由於講師也不見得真有那麼閒，所以某些地方我去到時，已經是兩年之後了…）；有些地方真的很好玩，有些所在則有些言過其實。但共通點卻是，無論好不好玩，人通常都很多，因為他們的朋友也都在那打過卡，而我們都是跟著大家都在打卡的足跡跑去的。

其實，這就是一窩蜂。仔細想想，旅行或者簡單出門走走的目的是什麼？到底是為了和我們心愛的人一起留下些美好回憶，還是只是想要拍張到此一遊的照片，放上臉書後、讓一些自己都未必認識的朋友按個讚？

假如是前者，其實那個地方有不有名並不重要，那裏的餐點好不好吃也並不重要，重要的是我們自己和親愛的旅伴會不會開心。

之前，我們也去了一趟沖繩。事前沒有做太多規劃，許多大家推薦的景點，我們也都沒去，但其中一個下午，我們正好路過一個街口，許多小孩都在那兒用粉筆在路面塗鴉，我的女兒也開心地就在那兒畫了一個多小時。你或許會懷疑，那有什麼好玩？也可能會想，台灣也有同樣的地方可畫，幹嘛專程跑到沖繩去畫？但對我來說，我只記得那個下午天氣好好、我們過得好悠閒。（延伸閱讀：沖繩第一牧志市場的儀間先生）

其實，這篇寫的不只是旅途中的驚喜，換成人生旅程，道理也會是一樣的。

我的人生旅程，在一般人眼中看來，或許還算順利，但其中冷暖，真的只有自己最清楚。從求學時期開始，我從來沒有讀到第一志願；到了進入職場，雖然公司名稱聽起來響噹噹，但好幾次我都被扔到冷門單位去。我不是一個很樂觀的人，但我也並沒有因而懷憂喪志，我只是很努力地試著把每一件事都做好而已。

就像每個業務都知道的一樣，當你遇到業績很差的一年，你應該開心而不是難過。因為只要公司不解體，你的下一年、甚至再下一年，一定業績勁揚可期。為什麼？因為之前已經是谷底中的谷底了。

或許是我在谷底的機會多了一些，所以也造就了我生涯許多次突破業績紀錄的機會。當現在回首看看那些數字或紀錄，我自己也覺得蠻嚇人的。這代表我很厲害嗎？其實，只是我運氣好，正好撿到些別人不做的事情或任務來做而已。

我在做之前，就知道自己能夠做好？當然不可能。但是，我若都和別人一起去搶熱門的職缺或專案，我可能出頭的機會就少了。

 

回到最前面那個連假出遊的例子。當許多樂園都在推兒童節優惠的同時，怎麼沒有任何一個遊樂場所勇於推出連假之後週末的優惠？像我這樣連假盡量不出門的人肯定不只一個，萬一能有一些不同的另類思考，或許又能抓住另一波別人沒想到的商機。

所以，每個人都知道「人多的地方不要去」，但當我們天天在鼓吹「跳出框架思考」（think out of the box）的同時，我們真的有讓自己不往人多的地方走去嗎？大家不妨從週末出遊做起，讓自己享受一個與眾不同的選擇。