熱鬧又歡樂，是我看完《水行俠》之後最大的感想。
看過DC最新漫畫英雄大片《水行俠》的朋友，應該都有相同的感受，雖然片長超過2小時20 分，但看起來卻一點都不覺得沉悶；這當然不會是一部傳世經典，但卻是一場聲光效果華麗十足的奇幻冒險，也難怪《水行俠》會一躍成為DC宇宙目前票房最高的新霸主，就連也廣受大家喜愛的《神力女超人》也瞠乎其後。
網路上有些批評，是針對《水行俠》許多劇情轉折太過生硬、而覺得未必合理。這些批評不能說是不對，但對我來說，一部DC漫畫英雄電影能拍得如此讓人目不暇給而充滿娛樂效果，而不是走回之前陰暗沉重的老路子，起碼我個人是舉雙手贊成的。
再者，或許這部電影的劇情薄弱，但在角色的形象設定上卻是討喜的。單單是一個和漫畫中金髮白種男子截然不同的水行俠，就已經對了觀眾的胃口；DC在女性角色的塑造也顯然比漫威來得更成功，之前神力女超人和《自殺突擊隊》的小丑女已經證明了這一點，而《水行俠》中的梅拉，更是讓很多人進場的主因之一。飾演梅拉的安柏赫德早就以美艷著名，但在本片之前，大家只怕僅會把她視為強尼戴普的前妻；《水行俠》上映之後，片中一頭紅髮的安柏赫德吸引了絕大多數觀眾的目光，而本片顯然會成為她演藝生涯的代表作。
當然，《水行俠》之所以獲得在票房上的成功，華裔導演溫子仁絕對功不可沒，許多人在親眼看過《水行俠》之後，直嚷嚷著之後的DC電影宇宙乾脆也該交給溫子仁主導。溫子仁的電影從來就不是那種奧斯卡劇情片等級的作品，但他一手打造出的奪魂鋸系列和厲陰宅宇宙，卻成為過去15年的票房寵兒；同樣是溫子仁執導的《玩命關頭7》，雖然絕非該系列中我最喜歡的一部，但卻也充分證明他也有駕馭票房超級大片的能力。
或許，我對《玩命關頭7》不那麼完美的主觀評價，到了《水行俠》之後就完全改觀了。被人稱為海底《阿凡達》加上《星際大戰》，溫子仁成功了為這部電影打造出一個生動的海底世界，栩栩如生的就好像亞特蘭提斯這個海底王國真的存在一樣；不只如此，針對劇情勢必難以深入的態勢，他更使出混身解數的用向許多經典電影致敬的方式，讓全片在一波接著一波的高潮迭起之外，即使連反派角色都願意花上一些篇幅來營造出角色的性格。
當然，為了這個部落格的讀者，我當然不能只是拋下「這部電影讓人看了很爽快」等幾句話就算。雖然劇情並不是這部票房鉅片的強項，但假如我們不要抱著挑bug的心情來檢視劇情的發展，其實還是有以下三點值得參考：
1. 絕不當場做決定。在【一談就贏】的課程中，我們經常和許多想要學好談判的朋友提到的一句話，就是「絕不當場做決定」。為什麼呢？因為心急就容易犯錯，而時間永遠是每個優秀談判者最好的朋友，而許多時候只要少犯錯就贏了。
原本不想和亞特蘭提斯有所牽扯的水行俠亞瑟，在梅拉的勸說下，為了避免同母異父的弟弟歐姆向陸地上的人類宣戰，忍不住就答應了梅拉，到海底去向歐姆爭奪王位。
接下來，面對首次見面的弟弟歐姆挑釁，水行俠亞瑟也忍不住就在當下就答應了歐姆，要依傳統而在火環進行決鬥。可想而知，連火環決鬥都搞不清楚是什麼的亞瑟，當然慘敗在一輩子住在海底的歐姆手上。
或許水行俠就是要這麼橫衝直撞式的草莽豪氣，才會得到當代觀眾的喜愛；畢竟，凡人都喜歡有缺陷的英雄，而我們不需要更多陰鬱沉重的蝙蝠俠，因為我們面對的現實世界已經夠慘了。然而，對總是可以逢凶化吉的電影人物當然沒差，但我們若總是憑自己的直覺、不多加思考就做出決定，不管從談判或是企業經營的角度來看，純粹只是增加自己的風險和事後處理的困擾而已。
難不成水行俠和他同母異父的弟弟實力差距有如此之大嗎？其實並沒有。但各位有注意到嗎？前面兩次出現的「忍不住」，才是他慘敗到幾乎無力招架的原因。
具體來說，如果我們不在當場做決定，難不成就只要一味說不、或是徹底放空就好嗎？當然不是。當對方提出一個提議時，我們該做的重點工作有三。
(1) 掌握環境條件：水行俠雖然是人類和亞特蘭提斯女王所生下的孩子，但他畢竟自小在陸地上長大，相較於一輩子待在海底的歐姆，水行俠肯定沒有主場優勢。換到談判場景來說，我們雖然無法每次都要求對手非得來我們的主場談不可，但那不代表我們不能提前去瞭解每次談判所要進行的地點，也不代表我們應該在一無所知的任何狀況下都硬著頭皮上。無論對方當下提出的條件再好，讓自己有更多的時間瞭解環境以及時空條件，總好過立刻就回答「要」或「不要」。
(2) 察言觀色，進而旁敲側擊：水行俠那時在憤怒和衝動之下接受了歐姆的挑戰，而不顧旁邊的梅拉和老臣武爾科一直向他使眼色，而這就是不懂得察言觀色，只知道憑著自己當下的感覺一意孤行。
所謂的察言觀色並進而旁敲側擊，簡單的說，就是在下決定之前，大量運用觀察、發問、而後傾聽的技巧，來讓自己獲得更有用的資訊。假如觀察和發問之後，自己都還覺得懵懵懂懂而很多狀況都不清楚，那當然就更不適合做出決定。許多人常以為「思考」和「執行」之間、是有如台北到高雄直達車般的一直線，但其實那並不是唯一的選擇，因為你永遠可以選擇中間多停靠幾站後、才到達目的地，而那幾站的名字分別叫做「觀察」、「發問」、「傾聽」，而你甚至可以讓自己再多停個「確認」和「討論」兩站之後，再邁向下一站的「執行」。
(3) 尋找更有利的機會：問問自己，自己假如不這樣做的話，到底還有什麼其他的可能途徑？
連我自己的太太都常常半開玩笑的跟我說，「為什麼凡事都要去想『萬一不成功的話要怎麼辦』，樂觀一點的人生不是會比較快樂嗎？」（作為一個老公，這時最不適合當場說出的話就是：「我要是不夠樂觀的話，怎麼還會跟妳結婚？」）；我最常回答她的話不是老婆大人英明，而是「事情萬一成功的話，那就是成功了，連想的必要都沒有；之所以要花這個時間，當然是為了『萬一不成功』來準備不只一個備案。」
因此，尤其是在狀況不那麼清楚、連下一步都不確定要怎麼走的情況下，我們更是要想出不同的可能組合，包括連對方的不同反應都可能要先行預判，才能創造出更多成功的機會。
除了絕不當場做決定，另一句我們常常掛在嘴邊的話就是沒有意義的事情不要做。假如你不確定做這個決定、或甚至說這句話所代表的意義是什麼，最好的方法就是不要做、也不要說。包括你弄不清楚這個動作對每個利益關係人會產生什麼結果或影響時，你最好也三思而後行。
或許有人會說，老是這樣磨蹭，許多先機都被那些凡事搶第一的搶走了；我不得不承認，的確很多時候，你會因此而錯過那些限時搶購的好康，但你也因此而不會一急之下就踏錯一步而跌入萬丈深淵。再者，就我自己的經驗來說，當你習慣這種思考多重可能而不在第一時間做出決定的節奏後，你不僅做出的決定會愈來愈準，你的速度也會愈來愈快，到後來別人甚至連你三思而後行的反應都跟不上，而那時你就更能掌握真正值得一搶的先機。
2. 理智與情感並重。有血緣關係的兄弟要回國來爭取王座，兩人為了王位繼承的正統性而大打一架。慢著，這樣的劇情設定，我們不是才在漫威的另一部賣座鉅片《黑豹》中才看過嗎？唯一的差別是，《黑豹》中回國來爭王位的齊爾蒙格是人人誅之而後快的大反派，而《水行俠》中來自陸地的非婚生子亞瑟反倒繼承了大統。到底這代表的是正義永遠戰勝邪惡、還是歷史永遠是由贏家那一方來撰寫的？這點看來就很難有個絕對政治正確的定論了。
然而，另一點讓大家疑惑的，或許是妮可基嫚所飾演的亞特蘭提斯女王，怎麼會愛上一個平凡的人類燈塔管理員？這點我就不妨腦補一下了：正如女王對於自己的小孩亞瑟自小就期望的，有著一半人類血統、一半亞特蘭提斯血統的水行俠，才會是兩方的未來希望，因為他可以扮演兩個種族之間的橋樑。
這個責任當然無比沉重，亞瑟之所以成為一個每天泡在酒精中的魯莽大漢，除了自小與母親被迫分開的鬱鬱寡歡之外，只怕還有著在人類之中非我族類、回到亞特蘭提斯更直接被稱為雜種的悲哀；他的母親期望如此之高，但在現實生活中，他卻在人類和海底世界都無法得到認同，也難怪他總是不想讓自己想太多、對陌生人也總是抱著防備心態了。
然而，換個角度想，妮可基嫚是為了逃避政治聯姻而逃上岸了，之後偶遇了救起她的燈塔管理員，不是因為這個人有多麼超凡入聖，而是因為他有著海底種族所缺少的熱情，而且他是因為妮可基嫚這個人而喜歡她、而不是因為她的身份而喜歡她，自然也讓女王就這樣落入情網了，因為她過去從來沒有遇過這樣的一個對象及伴侶。
之後，以為是人類害他喪母的歐姆，一心想發動大戰來殲滅人類，他用的理由是因為人類製造的污染，讓海洋逐漸變得讓所有生物都無法生存；這是一個看似絕對合理的決定，但卻不應該是唯一的解決方案，正如我們在現實世界遇到的許多問題一樣。
舉例來說，我們大可以打著「團隊重於個人」的旗號，把公司內不善與人進行團隊合作的同仁除之而後快；然而，也許那個被安上「不合作」罪名的個別同仁的確讓公司氣氛差到不行，但那真的是他有心造成的嗎？而他又真的是固執己見而不願意改、還是想改而有心無力？
即使我們無力去計較那麼多不同人員的個別狀況，我們難不成也無法運用管理的方法，來讓人非合作不可、或是把不善合作換到較能讓他獨自發揮專才的崗位？把人火掉當然是一種可行的方式，但是卻不該是在所有情況下都唯一必須的方式。
再舉例來說，而且不涉及任何政治立場：廢核或許是一個選項，但廢除核能發電、就代表要犧牲藻礁的燃氣發電該是唯一選項嗎？甚至換一個角度來說，當下就要廢除核能發電、而不是等到有更好的解決方案時才能做這個決定，也該是我們唯一的解決之道？
只有理智和情感並重，才能讓我們產生更多面向的思考，也才能讓我們產出更多解決問題的方法。水行俠找尋昔日王者的三叉戟而終獲王位，代表的不是他是天命所歸的王者，而是希望他能在一個地球的考量之下，能結合自己能夠深刻感受當初被視為「非我族類」的同理心，為兩個種族找出一個能夠讓雙方都有生存機會的交集。同時，昔日亞特蘭提斯的科技甚至比當前人類的科技更發達，但他們依然遭逢巨變而沉入海中；亞瑟的繼位不是希望他重振往日雄風，否則更為正統的歐姆顯然更有資格，而是希望具有不同血統和經歷的亞瑟更能反省前人的錯誤，不要讓過度發展反而帶來了災難。
當然，這也絕不代表情感層面的考量應該大於理智。片中另一反派黑蝠鱝，由於水行俠對他爸爸見死不救，所以矢志要殺死水行俠來報復他。殺父之仇固然不共戴天，但黑蝠鱝卻不思這本來就是他們作為海盜的職業風險；太過執著就會帶來盲目，之後的失敗也和邪不勝正毫無關係，而是他無法冷靜思考自己到底有什麼盲點。
當然，《水行俠》並不是一部值得太過深入追究探討的片子，否則我們就會輕易發現，超級英雄也不見得對於全球性的汙染有什麼好的解決之道，起碼我們在這部電影中並沒有發現水行俠的繼位、對於與人類的互動及合作能有更多正面的發展。與不同系列的《黑豹》相較，黑豹在片尾決定將瓦干達開放在世人眼前，用瓦干達的科技來讓世界有所改善，雖然也不過就是虛構的電影情節，但總是讓人感到更有正面的希望。
3. 擴大支持者族群。其實很夠資格結合族群認同的歐姆，為了成為一統亞特蘭提斯七大王國的海洋領主、也就是一個總扛壩子的概念，居然因為躁進而採取使用武力而讓較弱小的王國屈服的方式，等於是幫自己樹立了更多敵人，這叫其他人如何能和你合作得下去？
反過來說，水行俠原本就不是血統純正的亞特蘭提斯人，他想要繼承王位其實是有一定挑戰性的。而他真的是因為取得了象徵王者權力的三叉戟、整個海底世界就自此莫敢不從了嗎？謝遜拿到了屠龍刀，武林中人還是個個都想殺他；滅絕師太即使手握倚天劍，也沒看老尼姑就變成號令天下的武林盟主了啊！
三叉戟只是一件武器，即使拿了這件神兵利器，水行俠也是要把歐姆誘到水面上之後，才能毫無懸念的擊敗他。所以，重點不是拿到了三叉戟，而是拿到三叉戟的那個過程，讓水行俠得到了自我認同，真正瞭解自己責無旁貸的使命。
當然，不是認清了自己、就一定能贏；那水行俠最後大捷的關鍵是什麼呢？是因為歐姆即使能整合七大王國中還存在的幾個王國的所有軍力（而且實際上並沒有），但水行俠卻整合了所有海中生物來幫他。
因此，當眼前的群眾不支持自己時，該怎麼辦呢？答案是擴大支持者的族群，讓更多有影響力的人來支持你。
看過周星馳的《九品芝麻官》嗎？當片中有三位堂上的大人支持要對犯婦戚秦氏繼續用氏時，他們原本以為己方三票對周星馳一票、周星馳非得接受不可，沒想到周星馳突然高喊，「要表決就應該公堂上的人一起表決！」訴諸群眾力量之後，公堂上的圍觀群眾一起喊著「讓她生，讓她生！」三個狗官外加一個來旁聽的公公覺得眾怒難犯，也只好先讓戚秦氏生產再說了。
當中國一廂情願地喊著一國兩制時，我們台灣就是比他們的人少、比他們的國家小，暫且先不論我們國內還有很多不同聲音了，就算我們真的能整合出一個意見，我們就真能抵抗對岸的威脅打壓了嗎？
然而，這個世界不只有中國，台灣的存在更不只是一個只影響著華人的事情。我們是一個讓世界上許多人都看見且認同的存在，而我們應該讓這個世界上有更多願意支持我們的人。就某些人的理智面來說，或許聰明的人都會西瓜偎大邊吧；但不是每個人都不會理智和情感並重，而當全世界有更多人用不只單一面向來思考時，我們就可能會有更多支持我們的力量，我們也才會有更多生存發展的機會。
我不知道有多少人認為這個世界只能有一個中國，我只知道這個世界上不只有中國那一個國家。
延伸閱讀之一：當有錢也是一種超能力，《正義聯盟》（Justice League ）除了團結力量大之外，所能帶給我們的團隊領導啟示
沒有留言:
張貼留言