許多人看的只是那一場黃蜂對馬刺的驚人逆轉勝，但我看的其實是前後四場不同對戰組合。
林書豪在昨天從板凳跳出來，重點不是他拿了全場最高的29分，而是黃蜂打贏的可是NBA目前全聯盟戰績第二的馬刺，而且是在馬刺最多曾領先23分的情況下反敗為勝的。
對林書豪的讚美之聲，大概國內媒體已經不絕於耳了。容我從另一個角度來談：其實林書豪的優點和缺點都很明顯，他的缺點就是，他不是一個在任何體系下都能打出名堂的球員，你若拿他當作等球射手，NBA恐怕有上百個和他相同位置的球員都在這點上比他強。他的強項，則是得讓他一球在手，而且自在地打他想打的球路，他就能自助之外還能助人，當年的林來瘋也因此而起。
但當年林來瘋的時空背景其實是，紐約尼克隊已經沒主將可打了，不妨死馬當活馬醫的讓林書豪試試，結果創下的舉世撼動的奇蹟，也成就了一個「把握好每一次機會」的勵志傳奇。
昨天的黃蜂對馬刺，湊巧也多少有一點這種味道。黃蜂其他球員打得奇糟無比，第一節居然創下本季所有NBA球隊的得分新低：單節只拿下7分。無計可施的情況下，既然板凳出來的林書豪打得夠好，那就讓他想怎麼打、就怎麼打吧！
最後居然贏球，難不成林書豪真的神到無人可擋？假如真是如此，從火箭、湖人、乃至今日的黃蜂，就把他當神主牌、圍繞著他設計戰術就好啦，既可贏球、又可吸納廣大華人球迷，何樂而不為？
恕我斗膽地說，黃蜂昨天之所以贏球，在我看來，主要是馬刺打得太差。
即使在上半場大幅領先之際，可以看到馬刺的失誤實在不少；之後當黃蜂逐漸找回進攻手氣時，向來以防守時銅牆鐵壁著稱的馬刺，卻一直拿不出平常防守的水準，就連籃板卡位都不夠力。簡單來說，馬刺這場的專注力明顯低落。
為何如此，因為這場比賽的前一場，就是上週六（台北時間週日）的勇士對馬刺兩強大戰。勇士和馬刺，雖然同處西區，卻是目前戰績領先全聯盟的前兩強。今年的勇士，不但有濃厚的希望衛冕冠軍，而且大家現在的觀戰焦點，都在於勇士是否能超越昔日公牛的單季72勝紀錄，成為史上最強的球隊。兩隊上次交手，勇士大勝馬刺30分，若不能雪恥，季後賽若再遇上勇士，恐怕士氣再也提振不起來，所以週六那場馬刺幾乎是卯起來打，一分一秒都不放鬆，讓勇士得了本季最低的79分而吞下敗仗。
當然，前一場卯足全力，這一場的馬刺就難免精神渙散了，加上多虧了林書豪大發揮，所以黃蜂幸運拿下一場逆轉勝。
勇士也沒好到哪裡去，昨天他們對上的是戰績在西區倒數第三的灰狼，居然讓灰狼每個小將打的都好像Kobe附身一樣，要不是灰狼再度在最後幾分鐘無法穩住局面，只怕勇士又要再吞一敗。
氣勢和信心，真的很重要。勇士差點吞下敗仗，除了真的累了以外，他們本季對弱隊向來較為放鬆，也是一個原因。加上馬刺不但證明了勇士並非是無法擊敗的，更向大家示範了如何守住柯瑞；灰狼像不像三分樣地依樣畫葫蘆來防守柯瑞，居然也讓柯瑞再度大失水準，也是灰狼前面三節半能夠耀武揚威的另一個關鍵。
同樣的，黃蜂居然能後來居上擊敗馬刺，果然也讓他們信心大增而氣勢非凡。今天出戰籃網，雖然連續出賽而沒有休息，但其實全場都把籃網壓著打，林書豪也再度從板凳跳出來強勢發揮而拿下21分，關鍵也在於氣勢和信心。
馬刺vs勇士、馬刺vs黃蜂、勇士vs灰狼、黃蜂vs籃網，我是不是真的在短短篇幅內，談到了四場比賽？
當然，你若到現在還沒被這一大堆隊名和人名弄迷糊，代表你的確跟我一樣熱愛NBA。不過，畢竟這不是球評專欄，所以我還是要拉回「一談就贏」的主軸：
1. 不管是公司或團隊，其實都跟球隊一樣，能打球的人才非常多，但不可能讓每個人場場都有球打，如何讓大家都有機會發揮，而不是像林書豪一樣，只能在球隊死馬當活馬醫的情況下才能證明自己，這就是領導的功課。
2. 能力或優勢，並不能保證你贏得比賽。就像上了談判桌，擁有最多資源或最多籌碼的那一方，並不一定就是最後的贏家，關鍵在於哪一方能保持最高的專注力。
3. 氣勢和信心很重要，有些戰役的影響，並不在於那場勝利的本身，而在於那場勝利能不能帶動我們這個團隊的氣勢。雖然有句俗語是說，叫人別看短不看長的「win the battle, lose the war」（贏了戰役卻輸了整場戰爭），但我反倒認為，在某些情況下，先由一場一場的小小戰役累積起，才可能以戰養戰地養出一群未來能打贏戰爭的尖兵。像灰狼那樣，空有滿手人才，卻每次都功敗垂成地不能收割勝利，久了就只習慣失敗、而連一場勝仗都拿不下來了。(意外發現我還蠻看衰灰狼的，不信請看這一篇)
如何藉著小小勝利培養團隊動能(momentum)，也是團隊領導的一大重要課題。
沒有留言:
張貼留言