「內部運作」的主角和我們一樣都是個平凡人，有著平凡人常有的七情六慾。他在洗澡時會自嗨的放聲高歌，看到別人享用美食時會食指大動，也會嚮往別人在艷陽高照下的大海徜徉，看到美女時更會心兒蹦蹦跳個不停。
上面這些，都是他隨心所欲而產生出的情緒。不過，他那絕對理智的大腦卻會幫他踩煞車，每樁事情都會往最壞的結果去想，也就是樂極生悲之後，很可能會讓自己提早向死神報到。
於是，他只好壓抑自己，每天做著千篇一律的工作，將物質享樂和情感衝動的可能降到最低。
大腦原本很得意，因為它相信自己是對的，所以它管住了心、也管住了胃，它才是主角全身上下的唯一主宰。
但大腦後來發現，凡事趨吉避凶、小心為上的主角並不快樂；不僅如此，當大腦放眼四周，發現周遭的同事全都在日復一日的執行相同動作時，大腦突然感到驚悚了，隨著年華老去，這樣的人生走到終點之後，主角一樣會去找死神報到啊！假如每個人的終點都是一抔黄土，但在過程中卻也享受不到任何快樂，這樣的人生又有什麼意義呢？
在春節假期前，我周遭有近百位的朋友為一則貼文分享或按讚（出自關鍵評論網的那則貼文連結請點此），那則貼文提到了一段叫做「Alike」的 西班牙動畫短片，只有短短8分鐘，沒有對白但相信每個人都看得懂。各位可以點進貼文下方的影片連結自行觀看，而原貼文也把相關情節解說的相當清楚，我也不再贅述。
我之所以也提到「Alike」這則短片，是因為它和前面提到的「內部運作」一樣，同樣認為工作是多麼單調乏味而會扼殺一個人的快樂，而「Alike」更進一步的告訴我們，在一個社會化的過程中，萬一為人父母的我們自己都找不到工作的意義和成就動機，只是擔心小孩無法跟上學校或整個社會腳步的結果，最後不是會讓他更能適應這個社會而加強他的生存能力，而是會讓他不上我們自己的後塵而逐漸枯萎褪色。
當短片中小孩好奇的想要聽路邊的小提琴手演奏時，爸爸老是覺得那沒有意義而浪費時間，總是催促著他快走而專心上學。結果呢？上學不是為了讓他更能發揮自己的天才和創意，而是讓他能和其他小孩有著千篇一律的制式反應。
做為一個父親，我真的因此開始自我反省，我是不是也經常叫自己的女兒「趕快、趕快」而不要駐足在一些我認為沒有必要現在非看不可的事物？我必須老實說，這樣的經驗還真的不少；假如我真是如此，那我和片中遇到工作就褪色、還把小孩也訓練成失去快樂色彩的爸爸有什麼不同？萬一我們的學校教育真的只能讓小孩有著千篇一律的制式反應，那不如多設置一些機器人吧！我相信機器人更能準確無誤的執行每一項動作，而我們人類未來將連工作的機會都不再擁有，或者是不配擁有。
有一次，我帶女兒到一個國外城市去玩。忘記是哪個城市了，但我們走到一條馬路上時，正好遇見當時正好假日封街、許多小孩正興奮的拿著蠟筆在馬路上彩繪。其實，這樣的活動國內也有，似乎不用專程飛到國外才能享受；這樣的念頭雖然也在一霎那間出現在我的心中，但我看到女兒躍躍欲試的眼神，我就笑著跟她說，那就去畫吧！
當天的天氣很好，她一畫就畫了將近兩個小時。那個城市其實還有很多其他可逛的景點，但我們不覺得在一處無名的路邊待了兩個小時有什麼可惜，因為我們要的不是去每個景點打卡到此一遊，而是希望我們能共同享受快樂的時光。
看完「Alike」這則西班牙短片後，我把自己的感想歸納為下面三個問題：
1. 我們有告訴孩子，學習的目的是什麼嗎？
2. 我們有告訴自己，工作的意義是什麼嗎？
3. 我們能讓自己成為一個用快樂感染別人的人嗎？
萬一能夠時時問自己這三個問題，也許我們更能夠不再人云亦云，真正能夠做回自己人生的主宰。
我把自己的FB粉絲專頁取名為「鄭志豪Do The Right Thing」，很多人都明白「Do The Right Thing」和「Do The Thing(s) Right」之間的不同，因為我們不應該只是把事情做對，更應該要能做對的事，即使做對的事不見得那麼容易，但執善固執的堅持是必須的。
「Do The Right Thing」只是我創業之初的一個想法嗎？其實這句話來自於近30年前我在學生時期隨手寫下的一句話：「為所當為，必也狂狷乎。」
當年的「為所當為」，其實就是今天的「Do The Right Thing」，而我也把公司的名稱命名為「當為」；不只中文名稱呼應我多年以來的想法，就連用英文解釋「Do The
Right Thing」的由來給老外聽，也都能獲得不少迴響。
至於「必也狂狷乎」，我當年的想法當然是極為粗淺的。不過我當年就很清楚，自己不是很喜歡儒家追求中庸式的中道這種想法，反倒對「狂者進取，狷者有所不為」留下了很深刻的印象。之後的那麼多年來，我更瞭解了過於進取和過於保守之間的利弊得失，但與其說是中道，我更覺得那是一份多了生命體驗的平衡。我不但能對自己選擇敢於狂傲，同時也能有所不為，這些想法造就了我生命中的成功，也導致了我生命中的許多失敗，而我並沒有對這樣的人生觀有些許遺憾。
所以，「做『對』的事」不代表我做的每一件事都必然『正確』無誤；每個人的人生都會犯錯，我們該做的不是永遠打安全牌而力求不會犯錯，而是能讓自己從每一件錯誤中獲得學習的機會。
同樣的，很多人也會誤解，以為「做『對』的事」代表自己所做的每一件事、或所下的每一個決定，都一定要具有多麼崇高的深層意義；其實我自己在很多時候，也很認同電影「艋舺」中那句經典台詞：「意義是三小？我只知道義氣！」
凡事真的都非要有個崇高而重要的意義不可嗎？很多時候，就像「內部運作」的主角領悟之後那麼從心所欲，更能體現出單純的快樂，而追求快樂本身就是一件「做『對』的事」。
那麼多年下來，我從自己的經驗和體認當中，為「Do The Right Thing」訂了一些檢驗指標，各位也不妨參考：
1. 長期來看是有利的。這裡的重要維度是時間，不以當下短暫的利益或得失來評斷自己的決定或作為，而看看長期來說這是不是一件有利的事。
2. 整個世界來說是正面價值大過負面價值的。把「整個世界」換成「整個社會」或「整個群體」也無可不可，我曾經有陣子非常糾結，因為我發現自己並不完美、也無法做到完美。但我後來發現，我無法避免自己犯錯，但若我的存在對這個世界來說利大於弊，甚至每一天都能做到對這個世界的正面價值比負面價值來得多，我就不應該太苛責自己，也就更不應該因小失大，反而因為少數人的利益受損，而忽略了為多數人創造更多價值的機會。
3. 會讓自己打從內心深處感到開心和滿足的。就像「內部運作」所提到的，多挖掘自己的內心深處，看看自己是不是真正快樂和滿足，不要被一些膚淺的表象所迷惑，也不用隨著別人的見解而心情浮動。
4. 我會把相同的價值觀教導給自己小孩的。這是我近幾年做了爸爸之後才加上去的。究竟何謂對錯？不只我自己認為是對的，我若願意把同樣的價值觀灌輸或分享給自己的小孩，希望她未來的為人處事也要依循同樣的正道，那我就更能確認這是個正確的方向。假如我連對自己的小孩也需要為賦新辭強說愁，這樣的作法或見解顯然大有修正的必要。
沒有留言:
張貼留言